工业人，我们要讲事实，而不是焦虑恐慌或盲目自信

最近看了一些自媒体文章，吹捧西方国家工业制造有多么厉害，相比之下，我们的工业体系除了大而全没有别的优点。谦虚是中华民族的传统美德，值得一直传承，但也要认清与西方国家的差距是在某些高端领域的事实，而不是一味的跪舔。不妨来认真看看各国的工业体系中有多少分类自己能生产和研发，也许你就会明白，为什么这些年以来，我们要大力发展全面的工业体系。

联合国划分的国际工业体系分为39个大类，191个中类，525个小类，中国几乎拥有525个小类的生产与研发能力，美国则拥有90%以上，欧洲、日本、韩国在80%以上。当然，我们没有必要因为着全面的工业分类体系而沾沾自喜，像美国这种资源丰富的科技强国，并不是不能拥有，而是不想拥有。

作为最大的发展中国家，一开始就只挑高端产业发展，对基础工业不屑一顾，拿什么去和发达国家竞争？没有强大的基础工业，又有什么实力去做高端制造产业呢？也不能说网友们听风就是雨吧，我们都容易犯一个错误，喜欢用自己的视角来看待这个世界，认为这个世界是我们所看到的样子。在评价一件事情的时候，很多时候只是站在自己过往经验的角度，并没有客观数据支撑，更别说实地考察，这也很好理解我们的伟人为什么要强调“没有调查，就没有发文权”。

我们很荣幸出生在一个拥有现代工业的国家，但不幸的是，这个世界上的很多国家，并不是咱们理所当然的认为，他们和我们工业水平都处在同一层次。事实是，除了欧美、日本、韩国等发达国家以及中国，世界上大部分国家都还没有完成现代工业化，而这些完成工业化且有强大竞争力的国家加一起也就10多个，可全世界却有着近200个国家。完成工业化谈何容易，中国是幸运的，用了几十年的时间，完成了西方发达国家几百年才走完的现代工业道路，有多少国家仍在举全国之力完成工业化呢？

再来说说工业4.0，工业4.0这个概念出现在德国，2013年的汉诺威工业博览会上正式推出，其核心目的是为了提高德国工业的竞争力，在新一轮工业革命中占领先机。一时之间，工业4.0的话题在国内一度被吹得神乎其神，炒得不要太热，但其实德国人并热衷于这个概念。有去德国交流学习的学者回国表示，与国内恰恰相反的是，工业4.0并没有多火爆，很多德国当地从业人员甚至不知道什么是工业4.0。

反观国内某些热衷于炒概念的企业，感觉他们不整几个类似“工业4.0”的专业名词出来，都不好意思把PPT发给投资人。我始终认为，合理的包装产品或品牌，这是可以接受的，但一再利用人们从众心理，动不动就提到民族大义上来着实不可取。

拿最近的事情来说，网上有很多义愤填膺的文章，说只要我们宣布限制稀土出口，米国直接认怂服软，看得我心（wu）潮（wei）澎（za）湃（chen）。 认真想想，这个世界国与国之间哪有这么简单的事情啊，不管是美国制裁我们，还是我们反制美国，都没有一招将对方打倒的绝技。中、美两国博弈了这么多年，我们在快速调整经济结构以确保国内经济高速发展，米国还在当他的世界头号大国，两个国家都在制裁与反制中前进。

中国稀土储量和出口总量世界第一不假，但并不代表别的国家地底下没有稀土储量，更不代表别的国家没有能力生产。巴西、俄罗斯、美国、印度、澳大利亚都有十分丰富的稀土矿产资源，他们之所以不大量开采本土稀土的原因之一，是他们的提取技术没有我们好，他们即使开采也会运到中国来提取。稀土的应用范围和别的矿产资源不一样，每年全球稀土的需求量并不是一个特别巨大的量，中国作为主力供应稀土已足够全球使用。

举一个大家都知道的例子，我们的主粮早就可以自给自足，但我们每年还是要大量从枫叶国进口大豆等粮食。主粮自给自足是确保我们国家粮食安全，而进口大豆等粮食是因为进口的比国产的成本更低，经济全球化不就是互通有无这么个事么？中国是稀土资源最大的出口国，同时也是稀土制成品最大的进口国，我们真要给某些国家断供稀土，这些国家稀土供应链成本是会上升，但作为制成品终端消费国，我们的成本也在同步上升。

当然，稀土作为我们的绝对优势，在米国野蛮行径面前，还是可以用一下的，留意商务部相关数据文件的朋友会发现，最近两年我们稀土的出口量明显减少了很多。这样做对米国影响有多大咱先不评论，我想说的是，打在身上疼不疼，被打的人才知道，至于说用稀土让米国认怂，未免想得也太简单了。在任何事实面前，我们都不要焦虑恐慌和盲目自信，诸如“工业设计软件”、“操作系统”和“芯片制造”，假以时日，该有的我们都会有，毕竟我们曾经在一穷二白的年代，靠“算盘”造出了原子弹。